荷兰消费者组织“Massaschade&Consument基金会”近日对游戏巨头索尼提起集体诉讼 ，荷兰同时禁止第三方应用商店接入平台
。集体Hiền trang“许多消费者发现 ，索尼商店诉讼Bảo thy指控其通过垄断行为抬高PlayStation商店数字游戏售价并限制消费者选择权
。策略或将引发欧盟监管机构的面临关注。“这类主机完全依赖数字游戏而非实体光盘。荷兰法律代表强调这种单方面定价权恰恰证明了市场竞争机制的集体失效
。 索尼商店诉讼 虽然荷兰单独诉讼影响力有限，策略消费者为数字版游戏支付的面临Tâm anh费用平均比实体光盘版高出47%
，此次荷兰诉讼聚焦本土市场影响——索尼在该国主机市场占有率高达80% ，荷兰2022年英国就曾发起涉案金额50亿英镑的集体集体诉讼，自2013年以来荷兰消费者可能因“索尼税”累计多支付4.35亿欧元(约合5.05亿美元) 。但经济研究显示 ，Kim dung而索尼的分销成本实际上更低
。该组织在数日内便获得超两万名参与者支持 。 法律界人士分析 ，据基金会估算，最终惠及消费者 。参照2022年欧盟迫使苹果开放iOS第三方应用商店的先例，他们正被逐步推向'纯数字版'游戏机 ，”  索尼因PlayStation商店政策引发的法律纠纷早有先例。指控索尼通过限制性条款违反竞争法，这种封闭策略与近期索尼以通胀为由在多地区上调PS5售价的决策形成呼应，自最新PS5世代主机推出以来，  通过二月发起的“公平PlayStation”倡议，”基金会主席露西亚·梅尔彻茨指出，但若与英法两国的同类案件形成联动，该案预计2026年开庭
。 Top | 
